TJSP solicitou perícia; defesa nega, alegando falta de laudo oficial no inquérito.
A perícia realizada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo revelou que a assinatura de Ana Hickmann em um contrato com o Itaú não corresponde à sua verdadeira assinatura. Dessa forma, a perícia grafotécnica contribuiu para desvendar a falsificação do documento e ressaltar a importância da autenticidade das assinaturas em contratos e documentos de responsabilidade.
Considerando que a perícia confirmou a falsidade das assinaturas de Ana Hickmann no contrato com o banco Itaú, é crucial a realização de perícia grafotécnica para evitar a falsificação de documentos e garantir a autenticidade de assinaturas. Além disso, a perícia pode detectar a falsificação de assinaturas em documentos e, com isso, desvendar crimes como a falsificação de assinaturas e documentos, conforme ocorreu nesse caso específico.
Um Caso de Falsificação: A Pérola do Departamento Estadual de Investigações Criminais
Ana Hickmann, uma das maiores estrelas da televisão brasileira, enfrenta um escândalo envolvendo a falsificação de assinaturas. De acordo com um laudo pericial, o falsário, identificado como Alexandre Correa, ex-marido da apresentadora, memorizou o formato da assinatura de Ana Hickmann e replicou na solicitação de crédito no valor de R$ 652.331,43, emitida pelo banco. Esse valor é apenas um exemplo das 48 assinaturas falsificadas pela dupla, que incluem contratos com os bancos Safra, Itaú e Daycoval.
A perícia grafotécnica, realizada pelo Departamento Estadual de Investigações Criminais (DEIC), concluiu que as assinaturas impugnadas são tipicamente denominadas de ‘falsificação por imitação de memória’. Isso significa que o falsário usou a lembrança da assinatura de Ana Hickmann para criar uma cópia. A perícia também observou que os demais elementos grafocinéticos são divergentes, indicando que a falsificação não foi feita com precisão.
A defesa de Alexandre Correa e Claudia Helena dos Santos, ex-agente de Ana Hickmann, nega qualquer envolvimento no caso. No entanto, a perícia e o laudo pericial oficial juntado ao Inquérito Policial apontam para a sua participação.
A apresentadora Ana Hickmann se manifestou sobre o resultado da perícia, afirmando que se sente confortada com o fato de que a Justiça irá cobrar os responsáveis e que ela sempre acreditou na Justiça. Ela agora aguarda a conclusão oficial da autoria do crime.
Em maio, a defesa de Ana Hickmann apresentou uma perícia grafotécnica particular que atribuía as falsificações a Claudia Helena dos Santos. No entanto, a perícia oficial do DEIC não encontrou evidências suficientes para confirmar a autoria de Claudia Helena.
O caso envolve uma complexa rede de falsificação de assinaturas, que inclui a criação de padrões de assinatura para serem atribuídos a Ana Hickmann. A perícia concluiu que as assinaturas falsificadas apresentam convergências e divergências formais concomitantes, quando analisadas ao grafismo padrão da Sra. Ana Lucia Hickmann Correa.
A apresentadora Ana Hickmann agora se prepara para enfrentar os responsáveis pelo crime, com a ajuda de seus advogados. O Tribunal de Justiça de São Paulo abriu uma investigação e aguarda a conclusão oficial da autoria do crime.
Fonte: © Revista Quem
Comentários sobre este artigo