CBF publicou áudio de gol anulado; treinador reclamou na coletiva: linha de fundo, jogador, corpo, impédimo, arbitragem de vídeo, hindranço, área grande, partida da terceira fase Copa do Brasil; linha impedimento, jogada.
A Confederação Brasileira de Futebol publicou a gravação do VAR no momento do impedimento assinalado no tento de Rony, no triunfo do Palmeiras por 2 a 1 diante do Botafogo-SP, no primeiro duelo da terceira etapa da Copa do Brasil.
A avaliação do árbitro de vídeo gerou controvérsias em relação ao lance de falha ou acerto na decisão de impedimento, levantando mais questionamentos sobre a qualidade da arbitragem no cenário atual do futebol brasileiro.
Discussão intensa sobre o impedimento na partida
Durante a análise do gol assinalado pelo atacante aos 31 minutos do segundo tempo, a equipe de arbitragem se viu em meio a uma dúvida crucial. Em um diálogo cheio de incertezas, surgiu a pergunta: ‘Quer marcar no ombro ou no pé?’, feita por um dos membros do VAR. A controvérsia se deu em relação a onde exatamente traçar a linha no jogador alviverde.
Seguindo a decisão da arbitragem de vídeo, a linha foi desenhada no pé do defensor do Botafogo-SP, uma vez que foi considerada a parte do corpo do jogador mais próxima da linha de fundo. Após o jogo, Abel Ferreira demonstrou frustração com a anulação do gol de Rony e reclamou das marcações realizadas.
Em suas palavras, o treinador expressou sua insatisfação com a decisão: ‘O VAR devia ser utilizado para elucidar. Para mim não havia impedimento. Se eu olhasse e estivesse tudo certo, eu seguiria em frente. Mas na minha visão, o jogador que está ao lado de Rony ultrapassa a linha no centro de seu corpo.’ Sua queixa foi em relação ao gol anulado de Rony aos 31 minutos do segundo tempo.
Durante a jogada, o atacante aproveitou o cruzamento de Mayke, mas a decisão de impedimento foi revista pela arbitragem após comunicação do VAR. Abel prosseguiu argumentando: ‘Quando olho a imagem, para mim é gol. O VAR deveria ser usado para retirar as dúvidas. Estava discutindo isso com o senhor Rodrigo Correa. Eu reclamei porque, em minha opinião, a linha não pode atravessar o corpo no meio; não pode ultrapassar a orelha.’
Rony e Estêvão balançaram as redes para o Alviverde, que superou uma falha de Marcelo Lomba no gol de Patrick Brey, assegurando a vantagem no ‘apagar das luzes’.
A reclamação persiste na avaliação da arbitragem
Diante das incertezas e do descontentamento com as decisões tomadas, Abel Ferreira insistiu: ‘Quando olho a imagem, não vejo impedimento. Há hesitação ao contemplar o lance. Ao me deparar com a silhueta do Rony e do jogador próximo à linha da grande área, observo o atleta se projetar em direção à linha de impedimento. A linha cruza o corpo, mas pronto. Isso não é da minha alçada; não estudo para isso.’
Os próximos desafios do Palmeiras incluem enfrentar o Cuiabá (fora de casa) pelo Brasileirão, o Liverpool-URU (visitante) pela CONMEBOL Libertadores e o Athletico-PR (em casa) também pelo Brasileirão. As discussões em torno do impedimento e da atuação da arbitragem certamente seguirão presentes à medida que a equipe avança na Copa do Brasil e em outras fases da competição.
Fonte: @ ESPN
Comentários sobre este artigo